在现实生活中，机动车与非机动车或行人发生交通事故时，交管部门会对事故的责任作出认定，确定责任人，并由责任人进行赔偿。

　　如果交管部门认定双方负同等责任，就是各自承担50%的赔偿责任吗？但事实并非如此！

　　今日案例

　　2021年6月30日，王刚（化名）骑自行车行驶到一个无红绿灯的三叉分支路口时，在左转行驶过程中，与李明(化名）驾驶的直行的小型轿车发生碰撞。

　　李明为避让事故，将车驶出车行道外右侧人行道、绿化带外，造成自行车驾驶人王刚受伤，小型轿车驾驶人李明及乘车人员陈某、刘某受伤，自行车、小型轿车受损的事故。

　　事后，交警队认定王刚、李明承担本次事故同等责任，其他各方无责任。

　　事发后，王刚被送往医院住院治疗，李明的小型轿车也被拖运到4S店进行维修，产生维修费用61,968元（包括维修材料费52,768元和维修工时费9,200元）。

　　李明认为，自己因修车所产生的损失应该由其与王刚各自承担50%的赔偿责任，即王刚应该承担30,984元，便向王刚协商赔偿问题。

　　然而，双方多次协商未能达成一致，李明遂将此事诉诸人民法院。

　　今日说法

　　本案中，李明的诉求能否获得支持？

　　根据《道路交通安全法》第76条中的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”

　　然而，上述条文中，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的情形，只规定机动车一方应向非机动车驾驶人、行人承担赔偿责任，并未规定非机动车驾驶人、行人应当赔偿机动车一方的损失。

　　此外，《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》（ 2015年12月24日）中明确指出：“在机动车与行人、非机动车的交通事故责任纠纷中，应根据该法第七十六条规定，通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价。同时注意，不应支持机动车一方请求行人、非机动车一方赔偿的诉讼主张。”

　　因此，在本案中，非机动车驾驶人王刚无需对机动车驾驶人李明的损失承担赔偿责任，法院最终驳回了李明的诉讼请求。为了预防这种风险，机动车一方可以考虑购买车辆损失险等保险来保障自己的权益。