狗主人遛狗未拴绳，其宠物狗突然从路旁窜出，吓到了正在骑车的路人，致使其摔倒并骨折，随后，路人向狗主人提出索赔，狗主人却称：我的狗又没碰到他，凭什么要我赔，这事儿怎么判？

　　今日案例

　　某天清晨，王某正驾驶着他的两轮摩托车，在静谧的道路上平稳前行，然而，一场突如其来的意外，却将这宁静彻底打破。

　　一只未拴绳的宠物狗，从路边猛然蹿出，导致王某受到惊吓，紧握方向盘的手不禁颤抖，摩托车瞬间失去了平衡，车身侧翻，王某重重摔在地上，最终造成左腿骨折。

　　事后，宠物狗的主人李某，却显得颇为“无辜”。他坚持认为，自己饲养的宠物狗并未与王某发生碰撞，王某系自己摔伤，因此拒绝赔偿。

　　面对李某的冷漠与推卸责任，王某便将李某告上法庭，要求赔偿自己受伤导致的医疗费及误工费等损失。

　　案例分析

　　宠物狗并未碰到路人，却致使其摔伤，该谁担责？

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

　　动物造成他人损害的行为，不仅限于如撕咬、抓挠等身体上的直接接触行为，还包括追逐、突然蹿出等令人恐惧或惊吓的行为。

　　本案中，李某作为宠物狗的饲养人，在遛狗时未对其采取牵绳等安全措施。尽管宠物狗并未与王某产生身体上的直接接触，但其在道路上突然蹿出，导致王某受到惊吓，进而失去对摩托车的控制，最终不幸摔倒并造成左腿骨折的损害结果。显然，宠物狗的突然蹿出与王某的受伤事实之间具有因果关系。

　　最终，法院支持了王某的诉讼请求，依法判决李某赔偿王某的各项损失。