在日常生活中，借钱还钱是挺常见的事，但有时候因为一些细节没说清楚，借贷双方很可能因此产生矛盾。

　　比如当你借钱后还了部分款，却没跟对方说清楚，你认为这笔钱还的是本金，可对方却认为还的是利息，那究竟是先还的本金还是利息，这个看似微小的细节，实际上却至关重要哦！

　　今日案例

　　魏某（化名）与汪某（化名）系朋友关系。2021年6月15日，魏某以资金周转为由向汪某借款20万元。

　　同日，汪某通过银行转账的方式向魏某转款20万元。魏某向汪某出具《借条》及《收条》。

　　其中《借条》内容为：“本人魏某向汪某借款20万元人民币，借款期限为1年，按月利率1%的标准支付利息。特此证明”。落款处有魏某签字、身份证号码、手机号、住址信息，日期为2021年6月15日。

　　《收条》内容为：“本人魏某收到汪某转来的借款20万元人民币。特此证明”。落款处信息同借条一致。

　　借款到期日，魏某仅向汪某还款2万元，双方未约定本金和利息的还款顺序（借款期内的利息为2.4万元）。

　　现在，双方对于这2万元是用于偿还本金还是利息产生了分歧。汪某认为这2万元偿还的是利息，魏某则辩称偿还的是本金（先偿还本金，随着本金的减少，后续产生的利息也会相应降低）。

　　案例分析

　　那么本案中，魏某偿还的2万元，究竟是本金还是利息？

　　根据《民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：

　　（一）实现债权的有关费用；

　　（二）利息；

　　（三）主债务。

　　也就是说，在债务人还钱时，钱不足以还完所有的债（包括本金、利息还有追债花的钱），那就要看双方有没有约定债务清偿顺序，如果没有约定的按照上述法定顺序清偿。

　　现在的情况是，魏某已经还了2万块钱给汪某，但魏某认为该2万元系偿还的本金，但并没有提供证据证明其与汪某之间就该2万元的还款性质为本金达成共同的意思表示，因此，魏某的主张因证据不足不成立。

　　鉴于魏某与汪某双方之间未约定本金和利息的清偿顺序，且魏某偿还的2万元显然不足以清偿全部债务，根据上述法律规定，本金和利息的清偿顺序为法定清偿顺序即先息后本。

　　经核算，借款期限届满时，20万元的借款本金产生的利息为2.4万元，因此魏某偿还的2万元，应认定为偿还的是利息。

　　律师提醒

　　当事人对于债务清偿顺序有约定的，从其约定，没有约定的，按照法律规定的顺序清偿。例如：民间借贷中，债务人偿还的是本金还是利息，首先要看借贷双方对于本金和利息的还款顺序是否有约定，若有约定则按约定确定清偿顺序；若未约定还款顺序，则按照法定的先息后本确定清偿顺序。