随着社会的不断发展，保险已经成为众多家庭理财规划中的重要一环，夫妻在投保时，常会选择对方作为受益人，以体现彼此间的关爱与责任。

　　然而，当双方离婚后，一个关键问题出现了：原先的受益人是否还能继续享有保险受益权呢？

　　今日案例

　　张女士和王先生曾是一对恩爱的夫妻，在婚姻关系存续期间，张女士出于对未来的考虑，为自己投保了一份终身寿险，自己为被保险人，并指定了受益人：她的父母、王先生以及她和王先生的孩子，每人享有25%的受益份额。

　　在保单上，受益人王先生那一栏显示，受益人姓名王某某，与被保险人关系为配偶，受益份额25%。

　　然而，世事难料，2019年8月，张女士与王先生因故协议离婚，但他们当时都没有想起要处理这份保险的事情，因此未对这份保险进行分割处理。

　　时间流转至2020年7月，张女士不幸因病离世。这时，王先生想起了那份保险，他认为自己作为该保单的受益人之一，应有权按照合同约定享有25%的保险利益。

　　案例分析

　　那么，王先生是否仍享有此保险权益呢？若答案是否定的，这部分利益又将何去何从？

　　根据我国法律规定，当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按以下情形分别处理：

　　（1）受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以民法典规定的法定继承人为受益人；

　　（2）受益人仅约定为身份关系的（如配偶），投保人与被保险人为同一主体时，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人；投保人与被保险人为不同主体时，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人；

　　（3）约定的受益人包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的（如离婚），认定为未指定受益人。

　　本案中，张女士作为被保险人，明确指定了受益人姓名（王某某）及身份关系（与被保险人关系为配偶），即王先生作为受益人，需要符合是张女士的配偶这一身份关系。但在本案保险事故发生时，双方已离婚，王先生不再是张女士的配偶，其身份不再满足保险合同中张女士所约定的受益人的条件。

　　据此，王先生不再是该保险合同中合法有效的受益人，该保险合同的受益人应当为张女士的父母、孩子，其各自享有的份额应该为25%。

　　另外，根据相关法律规定，保险合同没有指定受益人或者指定无效时，保险金作为被保险人的遗产，按照被保险人遗嘱处理，无遗嘱的，按法定继承处理。

　　因此，对于合同中王先生的25%的受益额，该受益额应当作为张女士的遗产，由张女士的继承人继承。如果张女士生前立有遗嘱，该份额按照遗嘱内容进行继承，如果没有立遗嘱或者遗嘱中对该保险受益份额没有处理，那么，该份额就应当由张女士的法定继承人进行继承。