近日，话题#金毛犬扑向孕妇致受惊吓流产#冲上热搜，引发了网友广泛的关注与讨论。

　　事件的起因是一名孕妇在路过邻居家时，突然有只没系绳子的金毛向她扑来，这突如其来的惊吓导致其不幸流产，随后，孕妇便将狗主人告上了法庭，法院会如何判决呢？

　　今日案例

　　这个事情发生在上海，当时怀孕四个月的李女士（化名）在前往快递驿站的路上，恰好经过邻居家门口。没想到，邻居家的金毛在没系牵引绳的情况下突然向她扑来。

　　这突如其来的惊吓让李女士惊慌失措，后退时不慎闪到腰部，同时感到肚子隐隐作痛。当天她就去了医院，但不幸的是，次日早晨经检查已胎死宫内。

　　对于李女士来说，这个打击是巨大的。她透露，这个孩子是她历经3年多的艰辛，通过试管婴儿技术才成功怀上的。孩子的失去，不仅让她的身体遭受了损害，更在心理上留下了难以磨灭的阴影。

　　为了维护自己的权益，李女士便将邻居张某（化名）告上法院，请求法院判令其赔偿医药费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等共计9万元。

　　案例分析

　　本案中，宠物犬的主人应当承担何种责任呢？

　　从法律层面分析，本案属于饲养动物损害责任纠纷，依据相关法律法规，动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　一般侵权行为责任应由违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四要件构成。在该事件中，张某未给金毛佩戴牵引绳，这一行为显然违反了法律规定，系违法行为，且存在主观过错。

　　法院经审理后认定，李女士是因为被狗吓到致其流产，她的流产与张某未拴狗绳的违法行为间存在因果关系，同时在违法行为和损害事实都存在的情况下，张某应承担一定的侵权责任。

　　此外，考虑到李女士怀孕的特殊性（通过试管方式），其费用均有明确的票据作为证明，法院对此部分费用予以支持；同时，法院也认为，李女士通过试管怀孕较正常受孕花费更多的时间与精力，流产必然对其造成较大精神痛苦，李女士主张的精神赔偿也有理有据，应予以支持。

　　最终，法院一审判决张某应于判决生效之日起十日内赔偿李女士损失9万元。

　　这一判决也提醒我们，宠物主人是宠物行为的第一责任人，所以文明养宠至关重要，拴好狗绳不仅是对他人负责，也是对自己的宠物负责。

　　法条链接

　　根据《中华人民共和国动物防疫法》第三十条规定，单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。