只是在同事的微信朋友圈下面评论了一句话，竟被同事报警，最终双方闹上法庭，法院判决评论者赔礼道歉并赔偿8000元，这是怎么回事呢？

案例回顾

李某与张某系同一个公司的员工，二人平时因工作摩擦，互有间隙。

某天，张某的孩子考试得了第一名，张某开心至极，于是便立即拿起手机，让女儿举着奖状，拍了一张照片，发到了微信朋友圈并附文案：小宝贝，我为你骄傲。

朋友圈发出去后，张某就不时拿起手机看朋友们的评论，有很多人点赞，而且还有评论留言：宝贝真棒、好羡慕呀、果然是别人家的孩子......可是没过多久，张某的脸色就变得十分难看。原来，她看到自己的微信朋友圈底下有一条评论：几十岁的人还在外面偷人，张某仔细一看，评论人原来是李某。

无缘无故遭到李某的辱骂，这可把张某气坏了，张某立刻就联系李某，要她把事情解释清楚，这到底是几个意思？！可是李某拒绝沟通，发微信、打电话都不回了，甚至拉黑了张某。张某马上拨打了110报警，警察了解情况后，并未立案受理，而是告知张某可以向法院提起诉讼。

于是张某向法院提起名誉权诉讼，状告李某侵犯了自己的名誉权，诉求李某赔偿自己精神损失费10000元，并赔礼道歉。

李某则辩解这是游戏术语，又称自己手滑，本来是想在别的地方留言，不小心写到张某的朋友圈底下，后来又辩解，即使对张某造成不良影响，但微信朋友圈不属于公共场所，自己没有侵犯张某的名誉权。

群益普法

我国《民法典》规定名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，名誉权属于人格权的重要权利之一。民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

本案中张某作为自然人依法享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害张某的名誉权，且在张某的名誉权受到李某侵害时，张某作为受害人有权依照法律的规定请求行为人承担民事责任，要求李某停止侵害消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

法院审理认为：李某在张某的朋友圈里发表的＂几十岁的人还在外面偷人”之评论，属于捏造事实，贬损、侮辱张某的名誉，对张某造成了不利社会舆论影响，最终判定李某给张某赔礼道歉并酌定李某赔偿张某精神损失费8000元。

这个案例告诉我们，言论自由虽是每个公民的权利，但在行使该权利的同时不得损害他人权利。微信朋友圈是个人发表言论的重要平台，但并非法外之地，亦应遵守一定的道德和行为规范，不得突破法律的底线。