2023年12月25日，阳高县人民法院针对“订婚强奸案”一审判决结果公布。被告人席某某因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。

此次事件的刑事案件部分有了结果，关于彩礼纠纷部分，最近有了新的消息。

3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判“订婚强奸案”婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

在席某某被判处有期徒刑三年后，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。

关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

律师随笔

法律上关于彩礼是怎么认定的？什么情况下彩礼应当返还？

根据，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时给付的价值不大的礼物、礼金；

（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三） 其他价值不大的财物。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》规定了三种彩礼可返还情形：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

关于彩礼的范围，不仅仅包括我们通常所说的给付的大笔金额的彩礼，还包括见面礼、结婚三金等。

本案中，席某某与吴某某在谈婚论嫁时，给付的10万元彩礼以及戒指应属彩礼范畴。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付的婚约彩礼的，人民法院应当予以支持。而吴某某已于立案前将该彩礼退还婚介服务部，但席某某的母亲拒绝领取。席某某在吴某某已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求，法院依法不予支持。

另外，席某某关于订婚宴花费在内的日常多次多笔花费，应属于一方为表达或者增进感情的日常消费性支出，并非彩礼的范畴。

最后也提醒所有人，无论谈恋爱还是结婚，都要尊重对方，不能强迫对方做不愿意的事情。